YARGI REFORMU NASIL OLMALIDIR?


Bu makale 2019-10-03 19:09:55 eklenmiş ve 23 kez görüntülenmiştir.
Gündüz Akgül

 

Gündemin ilk sırasına oturan yargı reformu paketini incelemedim.

Tüm bilgim yazılı ve görsel medyada dile getirilenlerle sınırlı.

17 yıllık iktidarı döneminde Yargıya güveni %80’lerden %30’lara indirmeye neden olan AKP ve devamında Cumhurbaşkanlığı siteminden herkesin kabul edebileceği olumlu bir yargı reformu çıkacağına inanmayanlardanım.

Yıllarını yargıda geçiren biri olarak yargı reformunun nasıl olması gerektiğini kendi görüşümle okuyucularımın bilgisine sunmak istiyorum.

A-Hâkimler Savcılar Kurulu (HSK)

1-Hâkimler ve Savcılar Kurulu yeniden yapılandırılmalıdır.

2-Kurul Başkanlığından Adalet Bakanı, üyeliğinden Müsteşar çıkarılmalıdır.

3-Kurul üyelerinin seçimi siyasi kimliği olanlarca değil eskiden olduğu gibi Yüksek Yargıya bırakılmalıdır.

4-Kurulun, Adalet Bakanlığı vesayetinden kurtulması için ayrı bir bütçesi ve sekretaryası olmalıdır.

B-Yüksek Mahkemeler (Yargıtay Danıştay)

1-Yüksek Mahkeme üyeleri bağımsız HSK tarafından seçilmelidir.

2-Yüksek Mahkemeler her türlü siyasi etkinin dışında tutulmalıdır.

C- Yargıçlar ve Cumhuriyet Savcıları

1-Uzun yıllar siyasi partilerde görev yapmış olanların, tarafsızlık ilkesi gereği Yargıçlık ve Cumhuriyet Savcılığına atanmaları yapılmamalıdır.

2-Yargıçlara ve Cumhuriyet Savcılarına bulundukları bölgelerde belli süreler için (soruşturma geçirenler hariç) atanmama güvencesi getirilmelidir.

3-Yargıç ve Cumhuriyet Savcılarının özlük hakları mesleklerinin gereklerine göre düzeltilmeli, vicdanı ile cüzdanı arasında bırakılmamalıdır.

4-Yargıç ve Cumhuriyet Savcı adayları için mülakat sınavı kaldırılmalıdır.

D- Genel olarak

1-Anayasada belirtilen güçler (Yasama, Yürütme, Yargı) ayrılığı ilkesi ödünsüz uygulanmalıdır.

2-Güçler ayrılığı ilkesi gereği, yargının bağımsızlığı mutlaka sağlanmalıdır.

3-Tutuklama, mutlaka somut kanıtlara dayandırılmalı ve kaçma şüphesi olanlar için uygulanmalıdır.

4-Tutuklama süreleri infaza dönüştürülmeden kısa tutulmalıdır.

5-“Geciken adalet, adalet değildir” ilkesi gereği tüm davaların erken sürede bitilmesine önem verilmelidir ve bu konuda gereken yasal düzenlemeler yapılmalıdır..

6-Yargıda torpil, adam kayırma uygulamasına son verilmelidir.

7-Şüphe edilmeyecek şekilde yargı adaletinin sağlanması için, iftira ve adaletsizliği beraberinde getiren ucube gizli tanık kurumu kaldırılmalıdır.

Bunlar ve daha da yazılacak başka sorunları giderecek bir yargı reformu yapılmadıkça, yıllarca yargıdan yakınmalar, hak kayıpları, adaletsizlikler devam edip gidecektir. 30.09.2019

 

Gündüz AKGÜL

Emekli Cumhuriyet Savcısı 


Yorumlar
Adınız :
E-Mail :
Başlık :
Yorumunuz :
Güvenlik :
Değiştir  
Toplam 0 yorum. Tüm yorumları okumak için tıklayın.
Diğer yazıları...
Köşe Yazarları
 ‹ 
 › 
E-Mail Bülten Kaydı
Döviz Kurları
Arşiv Arama
- -
Anket
Pencere Haberin Yeni Tasarımını Beğendiniz mi?
Hayır
Evet
 Pencere Haber | Gündeme Açılan Pencere
© Copyright 2014 Pencere Haber. Tüm hakları saklıdır. Bu site Toprak Yapım Web Hizmetler alt yapısı ile yapılmıştır.
GÜNDEM
SPOR
SİYASET
EĞİTİM
DÜNYA